Svar Info   |  Svar Bazar   |  Svar Inzert   |  Svar Forum

  Hlavní menu
Články - úvodní strana
Seznam rubrik
Nejčtenější články
Ke stažení
Rozšírené vyhledávání
Kontakt
RSS

Výstavy, akce 2015
Na Svar Bazar
Na Svar Inzert
Na Svar Forum


  Rubriky
Svařování elektrodou (MMA)

Svařování MIG/MAG (céóčka)

Svařování pod argonem TIG/WIG

Svařování plamenem, řezání kyslíkem

Technické plyny

Bodovky a bodování

Technologie svařování

Řezací plasmy

Software pro svařování

Svářecí masky (kukly) a ochranné pomůcky

Pájení (tvrdé i měkké)

Nabíječky, nabíjení, startování

Všeobecné informace


  Výpočty a tabulky
Uhlíkový ekvivalent

Teplota předehřevu

Srovnání značek ocelí

Nejběžnější oceli

Srovnání značek Al slitin

Skupiny materiálů dle ISO/TR 15608

Volba svářecích kabelů

Svářečka + prodlužka

Volba tmavosti skla

Řezání kyslíkem

Zkušební testy pro svářeče

Redukční ventily

Svařování materiálů
HARDOX a WELDOX



  Svar Info
Informační část serveru
Svarbazar.cz

Vychází od: 15.5. 2006


Svařování elektrodou (MMA)

* Bazická nebo rutilka ?

Vydáno 29. 11. 2007 (83387 přečtení)

V předchozím článku o obalech obalených elektrod je v závěru taková "rouhačská pasáž". Je tam popisováno proč může být pro amatérské svařování výhodnější používat rutilové elektrody i v případě, že si koupíte moderní invertor. Autor na svém názoru trvá. Ovšem platí, že co člověk to názor. A proto vám nyní předkládáme i názor opačný. Začalo to dopisem....

Dobrý den!

Ozývám se v reakci na váš příspěvek ze Svarfóra z 11.8. 2007, kde doporučujete rutilovou elektrodu pro všeobecné používání a to zejména pro amatérskou činnost. Dovoluji si oponovat. Já osobně se domnívám, že je tomu spíše naopak a právě bazická elektroda se pro amatéry lépe hodí. Ale je to samozřejmě jen můj osobní názor a každý ať se rozhodne sám, jakou elektrodu chce používat.

V sobotu mi zbyla trocha času a rozhodl jsem se ze zvědavosti vyzkoušet rozdíly mezi oběma typy elektrod. Podotýkám, že v rámci objektivity nebyly žádné elektrody přesušované a byly použity jen tak „z krabičky“. Jako první jsem zkusil provést učebnicový vodorovný svar I dvou plechů tl. 3 mm. Elektrody byly použity ESAB ER 117 a pak EB 121 průměr 2,5 mm, mezera mezi plechy byla asi 1,5 mm. ER 117 byla připojena na MINUS pól, EB 121 na PLUS pól.

Vizuální prohlídkou svarů jsem nezjistil prakticky žádný rozdíl. Struska byla u obou svarů přibližně stejně lehce odstranitelná, pouze při použití ER 117 se svařovaný materiál znatelně více ohřál, ale to bylo samozřejmé - nebyl ochlazován termoemisí elektronů. Rozstřik nebyl prakticky žádný, to ale přičítám dobrým svařovacím vlastnostem JS90F s usměrňovačem s velkou tlumivkou (popsaném v tomto článku).

Jako druhý pokus jsem provedl svar při záměrně nepříznivých podmínkách, trochu simulující praktickou činnost nezkušeného amatéra, který má přece značkový invertor za já nevím x tisíc a ten přece musí zvládnout všechno. A zde se již rozdíly projevily:

Jeden díl ke svaření byl plech tl. 8 mm, druhý tl. 3 mm, oba opět ze zaručeně svařitelné oceli tř. 11. Na silnějším plechu nebyl proveden úkos, mezera byla jen daná přiložením plechů, tj. okolo 0,5 mm. Elektrody byly použity opět ER 117 a EB 121, průměr záměrně poddimenzován - 2mm, svařovací proud 70A. Svařovací podmínky byly opět pro obě elektrody zcela totožné. V jednom místě - na fotce ozn. A - se elektrodami vždy vrátilo asi 8 mm zpět do svaru (což se nemá!) a pokračovalo dále. Výsledné svary jsou na následujícím obrázku:

(kliknutím na obrázek otevřete okno s velkým obrázkem)

Porovnání svarové housenky ER 117 a EB 121

Oba svary byly na první pohled téměř stejné, však také jejich šířka byla jen kolem 4 mm, struska byla opět u obou dobře odstranitelná. Rozdíly bylo možné pozorovat teprve při větším zvětšení. Ze snímku je vidět, že bazická elektroda ustála všechny nástrahy zcela bez problému. U rutilové elektrody se objevují ve svaru maličké vměstky, zejména v okolí vrácení elektrody. Je také vidět, že si nedokázala dobře poradit z větší tloušťkou materiálu a housenka nepřechází v některých místech plynule do základního materiálu.

Po provedených svarech byl proveden zkušební amatérský test odolnosti svarů (pracovníci oficiálních zkušeben by při něm asi omdleli:-)). Svařené plechy byly přes svar ve svěráku ohnuty vždy o 90 stupńů a zpět. Svar s ER 117 vydržel asi 3 ohyby, s EB 121 téměř o jeden více, přičemž ze sebe dělal houževnatější (svar se na lomová ploše nezlomil spontánně, ale vlastně se jaksi přes sebe třel). Podotýkám, že tato "lomová zkouška" nemá žádný racionální podklad a pouze mě vnitřně utvrdila ve správnosti používání bazických elektrod.

Výsledky "lomové" zkoušky.

Tedy na závěr: u svarů provedených rutikami a bazickými elektrodami jsem osobně neshledal u provedených svarů ani u vlastního procesu svařování podstatnější rozdíly. Ani ve výsledné pevnosti svarů zřejmě velké rozdíly nebudou. Ale...!!! - při konečné úpravě svarů nátěrem se velmi pravděpodobně základovka nedostane do mikroskopických dutinek, které vznikly při svařování rutilkou, a vytvoří přes ně vzdušný film, jež při zasychání popraská. Další vrstva nátěru jej může, ale nemusí překrýt. Tyto dutinky pak budou primárním místem vzniku koroze. Ceny obou druhů elektrod jsou zhruba stejné a rozdíl v zapalování oblouku není zase až tak dramatický, proto alespoň já zůstanu u bazických elektrod.

S pozdravem
Zdeněk Toman



Diskuse k článku:
zaujal vás tento článek? Chcete něco doplnit nebo se na něco zeptat? Zapojte se do diskuse k článkům.

Všechny články z rubriky:
chcete-li zobrazit včechny články z této rubriky, klikněte na ikonu rubriky (malý obrázek vpravo vedle nadpisu článku).


Celý článek | Vložil: administrator | Informační e-mailVerze pro tisk

<-- Zpět na seznam článků

  Akční nabídky

Nepřehlédněte novou rubriku akčních nabídek svařovací techniky!

Akční nabídky svařovací techniky



  Zkušební testy on-line

Zkušební testy pro svářeče on-line



  Vyhledávání

Prohledat články na Svarinfu:



Pro přesnější hledání použijte formulář:
Rozšířené
vyhledávání



  Anketa
Jak často sem chodíte?

Visím tady skoro pořád
6927 (6927 hl.)
Chodím sem docela často
5435 (5435 hl.)
Občas sem zajdu
5542 (5542 hl.)
Jsem tady poprvé
6088 (6088 hl.)

Celkem hlasovalo: 23992



  Statistika



  Kalendář
<<  Říjen  >>
PoÚtStČtSoNe
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     


(nejen) dětské montérky

SVARINFO - informační magazín o svařování.

Ze skupiny SVARWEB - portál vašeho svařování. Od roku 2005.

Tento web je vytvářen na redakčním systému phpRS.

Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků či obrázků, je bez souhlasu redakce SVARINFO zakázáno!